Celeron N5105対Core Ultra 5 134U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N5105
2021
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
2.62
Core Ultra 5 134U
2023
12 コア / 14 スレッド,9 Watt
7.50
+186%

Ultra 5 134UはCeleron N5105をベンチマーク集計結果に基づき186%も上回る。

一般的な情報

Celeron N5105とCore Ultra 5 134Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1646908
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.87データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-U
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Meteor Lake-U
発売日11 1月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年未満前)
今の価格$1644 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5105とCore Ultra 5 134Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5105とCore Ultra 5 134Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数414
基本周波数2 GHz3.6 GHz
最大周波数2.9 GHz4.4 GHz
L2キャッシュ1.5 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイト12 メガバイト
プロセス10 nm7 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N5105やCore Ultra 5 134Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338FCBGA2551
消費電力(TDP)10 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5105とCore Ultra 5 134Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5105とCore Ultra 5 134Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+データなし
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5105とCore Ultra 5 134Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron N5105とCore Ultra 5 134UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N5105とCore Ultra 5 134Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数800 MHz1.75 GHz
実行ユニットの数24データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N5105とCore Ultra 5 134Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5105とCore Ultra 5 134Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N5105とCore Ultra 5 134Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

周辺

Celeron N5105とCore Ultra 5 134Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数812
PCIのサポートデータなし4.0 and 3.0
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5105とCore Ultra 5 134Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N5105 2.62
Ultra 5 134U 7.50
+186%

Core Ultra 5 134Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N5105を186%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N5105 4053
Ultra 5 134U 11597
+186%

Core Ultra 5 134Uは、PassmarkにおいてCeleron N5105を186%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N5105 470
Ultra 5 134U 2026
+331%

Core Ultra 5 134Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N5105を331%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N5105 1281
Ultra 5 134U 8115
+533%

Core Ultra 5 134Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N5105を533%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.62 7.50
ノベルティ 11 1月 2021 14 12月 2023
コア 4 12
スレッド数 4 14
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 9 ワット

Core Ultra 5 134Uは、パフォーマンステストでCeleron N5105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N5105はパソコン用で、Core Ultra 5 134Uはノートブック用であることに注意してください。


Celeron N5105とCore Ultra 5 134Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 643 票

1から5のスケールでCeleron N5105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 134Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N5105又はCore Ultra 5 134UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。