Celeron N5105対Intel Ultra 7 164U

VS

累積業績評価

Celeron N5105
2021
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
2.52
Core Ultra 7 164U
2023
12 コア / 14 スレッド,9 Watt
8.63
+242%

Core Ultra 7 164UはCeleron N5105をベンチマーク集計結果に基づき242%も上回る。

主な内容

Celeron N5105とCore Ultra 7 164Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1805916
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Meteor Lake-U
電力効率24.0091.32
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Meteor Lake-U (2023)
発売日11 1月 2021(4年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$448

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5105とCore Ultra 7 164Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5105とCore Ultra 7 164Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
パフォーマンス・コアデータなし2
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし2
スレッド数414
基本周波数2 GHz1.1 GHz
最大周波数2.9 GHz4.8 GHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト12 メガバイト (合計)
プロセス10 nmIntel 4 nm
コアの最大温度105 °C110 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N5105やCore Ultra 7 164Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338FCBGA2551
消費電力(TDP)10 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5105とCore Ultra 7 164Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5105とCore Ultra 7 164Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5105とCore Ultra 7 164Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron N5105とCore Ultra 7 164UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量16 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Celeron N5105とCore Ultra 7 164Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数800 MHz1.8 GHz
実行ユニットの数24データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5105とCore Ultra 7 164Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5105とCore Ultra 7 164Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5105とCore Ultra 7 164Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

周辺

Celeron N5105とCore Ultra 7 164Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数88
PCIのサポートデータなし4.0 and 3.0
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5105とCore Ultra 7 164Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N5105 2.52
Ultra 7 164U 8.63
+242%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N5105 4038
Ultra 7 164U 13837
+243%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron N5105 368
Ultra 7 164U 1304
+254%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron N5105 108
Ultra 7 164U 225
+108%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5105 2080
Ultra 7 164U 7503
+261%

Blender(-)

Celeron N5105 1573
+298%
Ultra 7 164U 395

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5105 653
Ultra 7 164U 1522
+133%

7-Zip Single

Celeron N5105 3108
Ultra 7 164U 4619
+48.6%

7-Zip

Celeron N5105 11153
Ultra 7 164U 29361
+163%

WebXPRT 3

Celeron N5105 134
Ultra 7 164U 236
+75.9%

CrossMark Overall

Celeron N5105 531
Ultra 7 164U 1338
+152%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5105 96
Ultra 7 164U 223
+132%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5105 2940
+282%
Ultra 7 164U 770

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.52 8.63
ノベルティ 11 1月 2021 14 12月 2023
コア 4 12
スレッド数 4 14
消費電力(TDP) 10 ワット 9 ワット

Ultra 7 164Uは 242.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが250%多い、11.1%消費電力が低い。

Core Ultra 7 164Uは、パフォーマンステストでCeleron N5105を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N5105はパソコン用で、Core Ultra 7 164Uはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 725 票

1から5のスケールでCeleron N5105を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 164Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N5105 および Core Ultra 7 164U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。