Celeron N4500対Core i3-N300

性能のランキングでの位	2197	1206
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
アーキテクチャのコードネーム	Jasper Lake (2021)	Alder Lake-N
発売日	11 １月 2021(3年前)	3 １月 2023(1年前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4500とCore i3-N300の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCeleron N4500とCore i3-N300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	8
スレッド数	2	8
基本周波数	1.1 GHz	0.1 GHz
最大周波数	2.8 GHz	3.8 GHz
L1キャッシュ	データなし	96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	1.5 メガバイト	2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ	4 メガバイト	6 メガバイト (合計)
プロセス	10 nm	Intel 7 nm
コアの最大温度	105 °C	105 °C
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	+	+
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

Celeron N4500やCore i3-N300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	FCBGA1338	FCBGA1264
消費電力（TDP）	6 Watt	7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4500とCore i3-N300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	データなし	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	+	+
Turbo Boost Technology	-	データなし
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	データなし
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	-	データなし
GPIO	+	+
Turbo Boost Max 3.0	-	データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4500とCore i3-N300に統合されたテクノロジーです。

TXT	-	+
Identity Protection	+	データなし
SGX	-	データなし
OS Guard	+	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4500とCore i3-N300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

RAMサポート

Celeron N4500とCore i3-N300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR4	DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
最大メモリチャネル	2	1
ECCメモリーのサポート	-	-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N4500とCore i3-N300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス	Intel UHD Graphics	Intel UHD Graphics
Quick Sync Video	+	+
ビデオコアの最大周波数	750 MHz	1.25 GHz
実行ユニットの数	16	32

埋込のビデオ　－　インターフェイス

Celeron N4500とCore i3-N300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	3	3
eDP	+	データなし
DisplayPort	+	データなし
HDMI	+	データなし
MIPI-DSI	+	データなし

埋込のビデオ　－　画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4500とCore i3-N300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート	+	+
HDMI 1.4による最大解像度	4096x2160@60Hz	4096 x 2160@60Hz
eDPによる最大解像度	4096x2160@60Hz	データなし
DisplayPortによる最大解像度	4096x2160@60Hz	4096 x 2160@60Hz

埋込のビデオ　－　APIサポート

ビデオカードのCeleron N4500とCore i3-N300に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectX	12	12.1
OpenGL	4.5	4.6

周辺

Celeron N4500とCore i3-N300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	3.0
PCI-Expressレーンの数	8	9
USBの監査	2.0/3.2	2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数	2	データなし
USBポートの数	14	データなし
統合LAN	-	データなし
UART	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4500とCore i3-N300のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4500 1.28

i3-N300 4.76
+272%

Core i3-N300は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4500を272%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N4500 1976

i3-N300 7356
+272%

Core i3-N300は、PassmarkにおいてCeleron N4500を272%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N4500 2053

i3-N300 4261
+108%

Core i3-N300は、3DMark06 CPUにおいてCeleron N4500を108%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron N4500 50.2

i3-N300 17.49
+187%

Celeron N4500は、wPrime 32においてCore i3-N300を187%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron N4500 2

i3-N300 5
+153%

Core i3-N300は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4500を153%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N4500 171

i3-N300 416
+143%

Core i3-N300は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4500を143%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N4500 82

i3-N300 85
+3.7%

Core i3-N300は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N4500を4%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron N4500 1.04
+2%

i3-N300 1.02

Celeron N4500は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i3-N300を2%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N4500 1.1

i3-N300 2.6
+136%

Core i3-N300は、TrueCrypt AESにおいてCeleron N4500を136%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N4500 1076

i3-N300 1915
+78%

Core i3-N300は、WinRAR 4.0においてCeleron N4500を78%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N4500 12

i3-N300 29
+140%

Core i3-N300は、x264 encoding pass 2においてCeleron N4500を140%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD（720p）ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N4500 61

i3-N300 107
+75.9%

Core i3-N300は、x264 encoding pass 1においてCeleron N4500を76%上回る。