Celeron N4020対Intel Core 2 Duo E8135

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N4020
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.97
+38.6%
Core 2 Duo E8135
2009
2 コア / 2 スレッド,44 Watt
0.70

Celeron N4020は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Duo E8135を大幅に39%上回る。

主な内容

Celeron N4020とCore 2 Duo E8135のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24912717
人気順の場所94トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Gemini Lakeデータなし
電力効率15.301.51
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Penryn (2008−2011)
発売日4 11月 2019(5年 前)3 3月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4020とCore 2 Duo E8135の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4020とCore 2 Duo E8135の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.1 GHz2.667 GHz
最大周波数2.8 GHz667 メガヘルツ
タイヤ速度15 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト6 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron N4020やCore 2 Duo E8135と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090P
消費電力(TDP)6 Watt44 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4020とCore 2 Duo E8135にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4020とCore 2 Duo E8135に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4020とCore 2 Duo E8135にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N4020とCore 2 Duo E8135でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR2, DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N4020とCore 2 Duo E8135に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 600On certain motherboards (Chipset feature)
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数650 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N4020とCore 2 Duo E8135に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4020とCore 2 Duo E8135に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N4020とCore 2 Duo E8135に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron N4020とCore 2 Duo E8135にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4020とCore 2 Duo E8135のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4020 0.97
+38.6%
Core 2 Duo E8135 0.70

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N4020 1547
+39.1%
Core 2 Duo E8135 1112

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N4020 343
Core 2 Duo E8135 360
+5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N4020 547
Core 2 Duo E8135 642
+17.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 0.70
ノベルティ 4 11月 2019 3 3月 2009
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 44 ワット

Celeron N4020は 38.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、633.3%消費電力が低い。

Celeron N4020は、パフォーマンステストでCore 2 Duo E8135を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N4020とCore 2 Duo E8135のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Core 2 Duo E8135
Core 2 Duo E8135

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 1798 票

1から5のスケールでCeleron N4020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E8135を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N4020又はCore 2 Duo E8135のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。