Celeron N3350E対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加62
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズデータなしAMD Ryzen Threadripper
電力効率データなし6.48
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしChagall PRO (2022)
発売日1 7月 2019(6年 前)8 3月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数264
基本周波数1.1 GHz3.6 GHz
最大周波数2.4 GHz4.5 GHz
乗数データなし36
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト128 メガバイト
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N3350EやRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットデータなしWRX8
消費電力(TDP)6 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
Smart Idle-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト2 ティービー
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500-
ビデオメモリー容量8 ギガバイト-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数650 MHz-
実行ユニットの数12-
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+-
OpenGL+-

周辺

Celeron N3350EとRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数6128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 7月 2019 8 3月 2022
コア 2 32
スレッド数 2 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 280 ワット

Celeron N3350Eは4566.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは2歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Celeron N3350EとAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N3350Eはノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 5975WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.8 5 票

1から5のスケールでCeleron N3350Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N3350E および Ryzen Threadripper PRO 5975WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。