Celeron N3350対AMD Phenom II X4 955 (95W)

VS

主な内容

Celeron N3350とPhenom II X4 955 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2675不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Deneb (2009−2011)
発売日30 8月 2016(8年 前)1 4月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$24データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3350とPhenom II X4 955 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3350とPhenom II X4 955 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.1 GHz3.2 GHz
最大周波数2.4 GHz3.2 GHz
乗数11データなし
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし258 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N3350やPhenom II X4 955 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1296AM3
消費電力(TDP)6 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3350とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3350とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3350とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N3350とPhenom II X4 955 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N3350とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500On certain motherboards (Chipset feature)
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数650 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3350とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3350とPhenom II X4 955 (95W)に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3350とPhenom II X4 955 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 8月 2016 1 4月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 95 ワット

Celeron N3350は7歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1483.3%消費電力が低い。

一方、Phenom II X4 955 (95W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Celeron N3350とPhenom II X4 955 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N3350はノートブック用で、Phenom II X4 955 (95W)はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N3350とPhenom II X4 955 (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
AMD Phenom II X4 955 (95W)
Phenom II X4 955 (95W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 940 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 786 票

1から5のスケールでPhenom II X4 955 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3350又はPhenom II X4 955 (95W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。