Celeron N3350対Pentium Gold 4415Y

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3350
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.72
Pentium Gold 4415Y
2017
2 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.04
+44.4%

Pentium Gold 4415YはCeleron N3350をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

一般的な情報

Celeron N3350とPentium Gold 4415Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25872334
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Pentium, Pentium Gold
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Kaby Lake (2016−2019)
発売日30 8月 2016(7年 前)4 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$24$161
今の価格$251 (10.5x)$548 (3.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3350とPentium Gold 4415Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3350とPentium Gold 4415Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.1 GHz1.6 GHz
最大周波数2.4 GHz1.6 GHz
バスサポートデータなし4 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N3350やPentium Gold 4415Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1296FCBGA1515
消費電力(TDP)6 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3350とPentium Gold 4415Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP--
Smart Response-+
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3350とPentium Gold 4415Yに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+データなし
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3350とPentium Gold 4415Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

RAMサポート

Celeron N3350とPentium Gold 4415YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし29.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N3350とPentium Gold 4415Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics 615
ビデオメモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数650 MHz850 MHz
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N3350とPentium Gold 4415Yに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N3350とPentium Gold 4415Yに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N3350とPentium Gold 4415Yに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12
OpenGL+4.4

周辺

Celeron N3350とPentium Gold 4415Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数610
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3350とPentium Gold 4415Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3350 0.72
Pentium Gold 4415Y 1.04
+44.4%

Pentium Gold 4415Yは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N3350を44%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron N3350 1490
Pentium Gold 4415Y 2521
+69.2%

Pentium Gold 4415Yは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N3350を69%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N3350 2654
Pentium Gold 4415Y 5586
+110%

Pentium Gold 4415Yは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N3350を110%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron N3350 45.5
Pentium Gold 4415Y 31.07
+46.4%

Celeron N3350は、wPrime 32においてPentium Gold 4415Yを46%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron N3350 1
Pentium Gold 4415Y 2
+62.2%

Pentium Gold 4415Yは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3350を62%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N3350 85
Pentium Gold 4415Y 164
+92.9%

Pentium Gold 4415Yは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3350を93%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N3350 46
Pentium Gold 4415Y 65
+41.3%

Pentium Gold 4415Yは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N3350を41%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron N3350 0.59
Pentium Gold 4415Y 0.75
+27.1%

Pentium Gold 4415Yは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N3350を27%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3350 0.7
+550%
Pentium Gold 4415Y 0.1

Celeron N3350は、TrueCrypt AESにおいてPentium Gold 4415Yを550%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3350 616
Pentium Gold 4415Y 1455
+136%

Pentium Gold 4415Yは、WinRAR 4.0においてCeleron N3350を136%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3350 6
Pentium Gold 4415Y 11
+77.4%

Pentium Gold 4415Yは、x264 encoding pass 2においてCeleron N3350を77%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3350 33
Pentium Gold 4415Y 58
+79.4%

Pentium Gold 4415Yは、x264 encoding pass 1においてCeleron N3350を79%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.72 1.04
統合グラフィックス 0.75 1.87
ノベルティ 30 8月 2016 4 6月 2017
スレッド数 2 4
コスト $24 $161

Pentium Gold 4415Yは、パフォーマンステストでCeleron N3350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N3350とPentium Gold 4415Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Pentium Gold 4415Y
Pentium Gold 4415Y

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 888 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 票

1から5のスケールでPentium Gold 4415Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N3350又はPentium Gold 4415YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。