Celeron N3350対Core i9-13900F

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3350
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.72
Core i9-13900F
2023
24 コア / 32 スレッド,65 Watt
33.10
+4497%

i9-13900FはCeleron N3350をベンチマーク集計結果に基づき4497%も上回る。

一般的な情報

Celeron N3350とCore i9-13900Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2594105
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし68.30
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Raptor Lake-S
発売日1 9月 2016(7年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$24データなし
今の価格$251 (10.5x)$508

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3350とCore i9-13900Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3350とCore i9-13900Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数232
基本周波数1.1 GHz2 GHz
最大周波数2.4 GHz5.5 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N3350やCore i9-13900Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1296FCLGA1700
消費電力(TDP)6 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3350とCore i9-13900Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3350とCore i9-13900Fに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3350とCore i9-13900Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

RAMサポート

Celeron N3350とCore i9-13900FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N3350とCore i9-13900Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数650 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N3350とCore i9-13900Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N3350とCore i9-13900Fに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3350とCore i9-13900Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数620
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3350とCore i9-13900Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3350 0.72
i9-13900F 33.10
+4497%

Core i9-13900Fは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N3350を4497%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N3350 1108
i9-13900F 51193
+4520%

Core i9-13900Fは、PassmarkにおいてCeleron N3350を4520%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3350 253
i9-13900F 2739
+983%

Core i9-13900Fは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N3350を983%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3350 416
i9-13900F 17222
+4040%

Core i9-13900Fは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N3350を4040%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.72 33.10
ノベルティ 1 9月 2016 4 1月 2023
コア 2 24
スレッド数 2 32
消費電力(TDP) 6 ワット 65 ワット

Core i9-13900Fは、パフォーマンステストでCeleron N3350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N3350はノートブック用で、Core i9-13900Fはパソコン用であることに注意してください。


Celeron N3350とCore i9-13900Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 902 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 99 票

1から5のスケールでCore i9-13900Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N3350又はCore i9-13900FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。