Celeron N3150対Intel Xeon 6724P

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2946不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率4.74データなし
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Granite Rapids (2024−2025)
発売日1 4月 2015(10年 前)24 2月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107$3,622

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3150とXeon 6724Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3150とXeon 6724Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数432
基本周波数1.6 GHz3.6 GHz
最大周波数2.08 GHz4.3 GHz
バスタイプIDIデータなし
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト72 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 3 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron N3150やXeon 6724Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)8
ソケットFCBGA1170FCLGA4710
消費電力(TDP)6 Watt210 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3150とXeon 6724Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3150とXeon 6724Pに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Boot+データなし
Identity Protection+-
SGXデータなし+
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3150とXeon 6724Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Celeron N3150とXeon 6724PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量8 ギガバイト4 テラバイト
最大メモリチャネル28
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron N3150とXeon 6724Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesN/A
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数640 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3150とXeon 6724Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3150とXeon 6724Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3150とXeon 6724Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数488
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 4月 2015 24 2月 2025
コア 4 16
スレッド数 4 32
消費電力(TDP) 6 ワット 210 ワット

Celeron N3150は3400%消費電力が低い。

一方、Xeon 6724Pは9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

Intel Celeron N3150とIntel Xeon 6724Pのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N3150はノートブック用で、Xeon 6724Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Xeon 6724P
Xeon 6724P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 70 票

1から5のスケールでCeleron N3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6724Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N3150 および Xeon 6724P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。