Celeron N3060対Intel Ultra 7 265K

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3060
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.42
Core Ultra 7 265K
2024
20 コア / 20 スレッド,125 Watt
37.22
+8762%

Core Ultra 7 265KはCeleron N3060をベンチマーク集計結果に基づき8762%も上回る。

主な内容

Celeron N3060とCore Ultra 7 265Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位298885
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし94.56
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率6.6228.18
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日15 1月 2016(8年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$107$394

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3060とCore Ultra 7 265Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3060とCore Ultra 7 265Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア220
スレッド数220
基本周波数1.6 GHz3.9 GHz
最大周波数2.48 GHz5.5 GHz
バスタイプIDIデータなし
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron N3060やCore Ultra 7 265Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170FCLGA1851
消費電力(TDP)6 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3060とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3060とCore Ultra 7 265Kに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3060とCore Ultra 7 265Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Celeron N3060とCore Ultra 7 265KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-6400
許容メモリー容量8 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron N3060とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)Intel® Graphics
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数600 MHz2 GHz
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3060とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N3060とCore Ultra 7 265Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし4K @ 60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし8K @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3060とCore Ultra 7 265Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12
OpenGL+4.5

周辺

Celeron N3060とCore Ultra 7 265Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数420
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3060とCore Ultra 7 265Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3060 0.42
Ultra 7 265K 37.22
+8762%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3060 665
Ultra 7 265K 59118
+8790%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 37.22
ノベルティ 15 1月 2016 24 10月 2024
コア 2 20
スレッド数 2 20
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 125 ワット

Celeron N3060は1983.3%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 265Kは 8761.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 265Kは、パフォーマンステストでCeleron N3060を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N3060はノートブック用で、Core Ultra 7 265Kはパソコン用であることに注意してください。


Celeron N3060とCore Ultra 7 265Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 799 票

1から5のスケールでCeleron N3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3060又はCore Ultra 7 265KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。