Celeron 1007U対Intel Atom x7425E

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 1007U
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.55
Atom x7425E
2023
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
3.60
+555%

Atom x7425EはCeleron 1007Uをベンチマーク集計結果に基づき555%も上回る。

主な内容

Celeron 1007UとAtom x7425Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28441530
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率2.9527.36
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Gracemont (2023)
発売日20 1月 2013(11年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1007UとAtom x7425Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1007UとAtom x7425Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.5 GHz1.5 GHz
最大周波数1.5 GHz3.4 GHz
バスタイプDMIデータなし
タイヤ速度5 GT/sデータなし
乗数15データなし
L1キャッシュ64K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron 1007UやAtom x7425Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023Intel BGA 1744
消費電力(TDP)17 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1007UとAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1007UとAtom x7425Eに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1007UとAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron 1007UとAtom x7425EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron 1007UとAtom x7425Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 24EU
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron 1007UとAtom x7425Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Celeron 1007UとAtom x7425Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数169

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1007UとAtom x7425Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1007U 0.55
Atom x7425E 3.60
+555%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 1007U 839
Atom x7425E 5502
+556%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 3.60
ノベルティ 20 1月 2013 3 1月 2023
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 12 ワット

Atom x7425Eは 554.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、41.7%消費電力が低い。

Atom x7425Eは、パフォーマンステストでCeleron 1007Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 1007UとAtom x7425Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Atom x7425E
Atom x7425E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 124 票

1から5のスケールでCeleron 1007Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 票

1から5のスケールでAtom x7425Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 1007U又はAtom x7425EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。