Celeron N3060対Celeron N3050

内容

一般的な情報
仕様書
互換性
テクノロジー
メモリー
埋込のビデオ
ベンチマーク
メリットとデメリット
投票してください
比較
ユーザーの評価
アドバイスとコメント

一般的な情報

Celeron N3060とCeleron N3050のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	不参加	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Celeron	Intel Celeron
アーキテクチャのコードネーム	Braswell (2015−2016)	Braswell (2015−2016)
発売日	1 ４月 2015(9年前)	1 ４月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$107	$107
今の価格	$243 (2.3x)	$247 (2.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3060とCeleron N3050の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCeleron N3060とCeleron N3050の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	1.6 GHz	1.6 GHz
最大周波数	2.48 GHz	2.16 GHz
L2キャッシュ	2 メガバイト	2 メガバイト
L3キャッシュ	0 キロバイト	0 キロバイト
プロセス	14 nm	14 nm
コアの最大温度	90 °C	90 °C
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

Celeron N3060やCeleron N3050と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	FCBGA1170	FCBGA1170
消費電力（TDP）	6 Watt	6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3060とCeleron N3050にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
SIPP	-	-
Smart Response	-	-
GPIO	+	+
Smart Connect	-	-
HD Audio	+	+
RST	-	-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3060とCeleron N3050に統合されたテクノロジーです。

TXT	-	-
EDB	+	+
Secure Boot	+	+
Secure Key	+	+
Identity Protection	+	+
OS Guard	-	-
Anti-Theft	-	-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3060とCeleron N3050にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d	-	-
VT-x	+	+
VT-i	-	-
EPT	+	+

RAMサポート

Celeron N3060とCeleron N3050でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR3	DDR3
許容メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
最大メモリチャネル	2	2
ECCメモリーのサポート	-	-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N3060とCeleron N3050に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス	Intel HD Graphics 400 (Braswell)	Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
ビデオメモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	+
Clear Video HD	+	+
ビデオコアの最大周波数	600 MHz	600 MHz
実行ユニットの数	12	12
InTru 3D	-	-

埋込のビデオ　－　インターフェイス

Celeron N3060とCeleron N3050に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	3	3
eDP	+	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+

埋込のビデオ　－　APIサポート

ビデオカードのCeleron N3060とCeleron N3050に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectX	+	+
OpenGL	+	+

周辺

Celeron N3060とCeleron N3050にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	2.0	2.0
PCI-Expressレーンの数	4	4
USBの監査	2.0/3.0	2.0/3.0
SATAポートの合計	2	2
SATAポート6 Gb /秒の最大数	2	2
USBポートの数	5	5
統合LAN	-	-
UART	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3060とCeleron N3050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N3060 660
+12.6%

Celeron N3050 586

Celeron N3060は、PassmarkにおいてCeleron N3050を13%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron N3060 1267
+15.3%

Celeron N3050 1099

Celeron N3060は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N3050を15%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N3060 2397
+16.1%

Celeron N3050 2064

Celeron N3060は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N3050を16%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Celeron N3060 43.13
+28%

Celeron N3050 55.2

Celeron N3050は、wPrime 32においてCeleron N3060を28%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron N3060 1
+5.1%

Celeron N3050 1

Celeron N3060は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3050を5%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N3060 73
+16%

Celeron N3050 63

Celeron N3060は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3050を16%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N3060 38
+11.8%

Celeron N3050 34

Celeron N3060は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N3050を12%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron N3060 0.44
+7.3%

Celeron N3050 0.41

Celeron N3060は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N3050を7%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3060 0.5
+7.1%

Celeron N3050 0.4

Celeron N3060は、TrueCrypt AESにおいてCeleron N3050を7%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD（720p）ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3060 28
+11.3%

Celeron N3050 26

Celeron N3060は、x264 encoding pass 1においてCeleron N3050を11%上回る。