Celeron N3050対Atom D2700

VS

一般的な情報

Celeron N3050とAtom D2700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Cedarview (2011−2012)
発売日1 4月 2015(9年 前)1 11月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$107$52
今の価格$247 (2.3x)$9 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3050とAtom D2700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3050とAtom D2700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.6 GHz2.13 GHz
最大周波数2.16 GHz133 メガヘルツ
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし66 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C100 °C
トランジスタの数データなし176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N3050やAtom D2700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA559
消費電力(TDP)6 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3050とAtom D2700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
AMTデータなし-
HD Audio++
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3050とAtom D2700に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3050とAtom D2700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-
VT-i-データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Celeron N3050とAtom D2700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N3050とAtom D2700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数600 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N3050とAtom D2700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N3050とAtom D2700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3050とAtom D2700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数44
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計22
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数58
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3050とAtom D2700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N3050 586
+25.5%
Atom D2700 467

Celeron N3050は、PassmarkにおいてAtom D2700を25%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3050 152
+34.5%
Atom D2700 113

Celeron N3050は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAtom D2700を35%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3050 264
Atom D2700 318
+20.5%

Atom D2700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N3050を20%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N3050 1243
+8.3%
Atom D2700 1148

Celeron N3050は、3DMark06 CPUにおいてAtom D2700を8%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron N3050 1
+9.7%
Atom D2700 1

Celeron N3050は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてAtom D2700を10%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 4月 2015 1 11月 2011
スレッド数 2 4
コスト $107 $52
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 10 ワット

Celeron N3050とAtom D2700のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N3050とAtom D2700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Atom D2700
Atom D2700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 459 票

1から5のスケールでCeleron N3050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 票

1から5のスケールでAtom D2700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N3050又はAtom D2700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。