Celeron N2930対Intel Xeon W-3175X
累積業績評価
Xeon W-3175XはCeleron N2930をベンチマーク集計結果に基づき4349%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2988 | 213 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 4.95 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Xeon W |
| 電力効率 | 3.56 | 4.35 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-M (2013−2014) | Skylake (server) (2017−2018) |
| 発売日 | 23 ２月 2014(11年 前) | 19 １２月 2018(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $2,999 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2930とXeon W-3175Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2930とXeon W-3175Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 28 |
| スレッド数 | 4 | 56 |
| 基本周波数 | 1.83 GHz | 3.1 GHz |
| 最大周波数 | 2.16 GHz | 3.8 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 3.0 |
| タイヤ速度 | データなし | 4 × 8 GT/s |
| 乗数 | データなし | 31 |
| L1キャッシュ | 56K (コアに) | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 38.5 メガバイト (合計) |
| プロセス | 22 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 85 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 8,000 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Celeron N2930やXeon W-3175Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCBGA1170 | FCLGA3647 |
| 消費電力（TDP） | 7.5 Watt | 255 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N2930とXeon W-3175Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Smart Connect | + | データなし |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
| RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2930とXeon W-3175Xに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N2930とXeon W-3175Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Celeron N2930とXeon W-3175XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4-2666 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 512 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 6 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 128.001 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron N2930とXeon W-3175Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | データなし |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 854 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N2930とXeon W-3175Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Celeron N2930とXeon W-3175Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | 48 |
| USBの監査 | 3.0 and 2.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 2 | データなし |
| USBポートの数 | 5 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2930とXeon W-3175Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.59 | 26.25 |
| ノベルティ | 23 ２月 2014 | 19 １２月 2018 |
| コア | 4 | 28 |
| スレッド数 | 4 | 56 |
| プロセス | 22 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 7 ワット | 255 ワット |
Celeron N2930は3542.9%消費電力が低い。
一方、Xeon W-3175Xは 4349.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが1300%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Xeon W-3175Xは、パフォーマンステストでIntel Celeron N2930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron N2930はノートブック用で、Xeon W-3175Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
