Celeron N2840対Geode LX 800

VS

一般的な情報

Celeron N2840とGeode LX 800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronGeode LX
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Castle
発売日22 5月 2014(9年 前)データなし
今の価格$287 $300

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2840とGeode LX 800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2840とGeode LX 800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.16 GHzデータなし
最大周波数2.58 GHz500 メガヘルツ
L1キャッシュ56K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス22 nm65 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N2840やGeode LX 800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1170データなし
消費電力(TDP)7.5 Watt3.6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N2840とGeode LX 800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Smart Connect+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2840とGeode LX 800に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Key+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N2840とGeode LX 800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Celeron N2840とGeode LX 800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N2840とGeode LX 800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriesデータなし
Quick Sync Video+データなし
ビデオコアの最大周波数792 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N2840とGeode LX 800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron N2840とGeode LX 800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2840とGeode LX 800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron N2840 1331
+890%
Geode LX 800 135

Celeron N2840は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてGeode LX 800を890%上回る。

メリットとデメリット


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 22 nm 65 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 3 ワット

Celeron N2840とGeode LX 800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron N2840とGeode LX 800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Geode LX 800
Geode LX 800

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 560 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeode LX 800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N2840又はGeode LX 800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。