Celeron N2806対AMD Athlon Silver PRO 3125GE
累積業績評価
Athlon Silver PRO 3125GEはCeleron N2806をベンチマーク集計結果に基づき839%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3365 | 1897 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.01 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| 電力効率 | 2.97 | 3.18 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | GlobalFoundries |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-M (2013−2014) | Picasso (2019−2022) |
| 発売日 | 1 １２月 2013(11年 前) | 21 ７月 2020(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 1.6 GHz | 3.4 GHz |
| 最大周波数 | 2 GHz | 3.4 GHz |
| L1キャッシュ | 56K (コアに) | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 22 nm | 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 210 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 95 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 4,940 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron N2806やAthlon Silver PRO 3125GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 4.5 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Smart Connect | + | データなし |
| RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEに統合されたテクノロジーです。
| EDB | + | データなし |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4-2933 |
| 許容メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 1 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon Vega 3 |
| ビデオコアの最大周波数 | 756 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Celeron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | 8 |
| USBの監査 | 3.0 and 2.0 | データなし |
| SATAポートの合計 | 2 | データなし |
| USBポートの数 | 5 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2806とAthlon Silver PRO 3125GEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.28 | 2.63 |
| 統合グラフィックス | 0.68 | 2.60 |
| ノベルティ | 1 １２月 2013 | 21 ７月 2020 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 22 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 4 ワット | 35 ワット |
Celeron N2806は775%消費電力が低い。
一方、Athlon Silver PRO 3125GEは 839.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、282.4%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、83.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Athlon Silver PRO 3125GEは、パフォーマンステストでIntel Celeron N2806を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron N2806はノートブック用で、Athlon Silver PRO 3125GEはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
