Celeron M P4500対AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX

VS

累積業績評価

Celeron M P4500
2010
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.56
Ryzen Threadripper PRO 9945WX
2025
12 コア / 24 スレッド,350 Watt
32.36
+5679%

Ryzen Threadripper PRO 9945WXはCeleron M P4500をベンチマーク集計結果に基づき5679%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3021145
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeron Mデータなし
電力効率0.683.90
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Shimada Peak (2025)
発売日1 4月 2010(15年 前)7月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4500とRyzen Threadripper PRO 9945WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4500とRyzen Threadripper PRO 9945WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数224
基本周波数データなし4.7 GHz
最大周波数1.86 GHz5.4 GHz
タイヤ速度2500 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス32 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数382+177 Million16,630 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron M P4500やRyzen Threadripper PRO 9945WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA988sTR5
消費電力(TDP)35 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M P4500とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M P4500とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron M P4500とRyzen Threadripper PRO 9945WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Celeron M P4500とRyzen Threadripper PRO 9945WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Celeron M P4500とRyzen Threadripper PRO 9945WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし136

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.56 32.36
コア 2 12
スレッド数 2 24
プロセス 32 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 350 ワット

Celeron M P4500は900%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9945WXは 5678.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WXは、パフォーマンステストでIntel Celeron M P4500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron M P4500はノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 9945WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Ryzen Threadripper PRO 9945WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 11 票

1から5のスケールでCeleron M P4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M P4500 および Ryzen Threadripper PRO 9945WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。