Celeron M P4500対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 5975WXはCeleron M P4500をベンチマーク集計結果に基づき7541%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 3022 | 63 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
シリーズ | Intel Celeron M | AMD Ryzen Threadripper |
電力効率 | 0.68 | 6.45 |
開発者 | Intel | AMD |
メーカー | データなし | TSMC |
アーキテクチャのコードネーム | Arrandale (2010−2011) | Chagall PRO (2022) |
発売日 | 1 4月 2010(15年 前) | 8 3月 2022(3年 前) |
発売価格(MSRP) | $86 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4500とRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4500とRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 32 |
スレッド数 | 2 | 64 |
基本周波数 | データなし | 3.6 GHz |
最大周波数 | 1.86 GHz | 4.5 GHz |
タイヤ速度 | 2500 MHz | データなし |
乗数 | データなし | 36 |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64K (コアに) |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512K (コアに) |
L3キャッシュ | 2 メガバイト | 128 メガバイト |
プロセス | 32 nm | 7 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 81+114 ミリメートル2 | 4x 81 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 90 °C | データなし |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 95 °C |
トランジスタの数 | 382+177 Million | 16,600 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron M P4500やRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | PGA988 | WRX8 |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M P4500とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M P4500とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Celeron M P4500とRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
許容メモリー容量 | データなし | 2 ティービー |
メモリー帯域幅 | データなし | 204.8 ギガバイト/s |
周辺
Celeron M P4500とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.56 | 42.79 |
ノベルティ | 1 4月 2010 | 8 3月 2022 |
コア | 2 | 32 |
スレッド数 | 2 | 64 |
プロセス | 32 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 35 ワット | 280 ワット |
Celeron M P4500は700%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは 7541.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、パフォーマンステストでIntel Celeron M P4500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron M P4500はノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 5975WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。