Celeron M 743対Pentium 4 2.4 GHz
一般的な情報
Celeron M 743とPentium 4 2.4 GHzのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron M | Pentium 4 |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Northwood (2001−2004) |
| 発売日 | 1 ９月 2009(14年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $107 | データなし |
| 今の価格 | データなし | $14.98 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 743とPentium 4 2.4 GHzの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 743とPentium 4 2.4 GHzの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 最大周波数 | 1.3 GHz | 2.4 GHz |
| バスサポート | 800 MHz | 400 MHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | データなし |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron M 743やPentium 4 2.4 GHzと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | BGA965 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 59.8 Watt |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 743とPentium 4 2.4 GHzのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Celeron M 743は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium 4 2.4 GHzを1%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Pentium 4 2.4 GHzは、3DMark06 CPUにおいてCeleron M 743を9%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Pentium 4 2.4 GHzは、wPrime 32においてCeleron M 743を9%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
