Celeron M 722対Atom CE4100

VS

一般的な情報

Celeron M 722とAtom CE4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron Mデータなし
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Sodaville (2009)
発売日1 10月 2008(15年 前)9月 2009(14年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 722とAtom CE4100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 722とAtom CE4100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.2 GHz1.2 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル226 ミリメートル2
トランジスタの数410 Million47 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron M 722やAtom CE4100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットVGA956Intel BGA 951
消費電力(TDP)5.5 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 722とAtom CE4100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron M 722とAtom CE4100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel GMA 500

メリットとデメリット


消費電力(TDP) 5 ワット 7 ワット

Celeron M 722とAtom CE4100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 722とAtom CE4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 722
Celeron M 722
Intel Atom CE4100
Atom CE4100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1 1 票

1から5のスケールでCeleron M 722を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom CE4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M 722又はAtom CE4100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。