Celeron M 540対AMD Sempron 3000+
累積業績評価
Celeron M 540は、Sempron 3000+をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 3291 | 3471 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
シリーズ | Celeron M | データなし |
電力効率 | 0.44 | 0.12 |
開発者 | Intel | AMD |
アーキテクチャのコードネーム | Merom (2006−2008) | Palermo (2001−2005) |
発売日 | 1 10月 2007(17年 前) | 1 10月 2005(19年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $50 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 540とSempron 3000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 540とSempron 3000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 1 |
スレッド数 | 1 | 1 |
基本周波数 | データなし | 1.8 GHz |
最大周波数 | 1.86 GHz | 1.8 GHz |
タイヤ速度 | 533 MHz | データなし |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 128 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 65 nm | 130 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 144 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | データなし | 63 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M 540やSempron 3000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | 939 |
消費電力(TDP) | 30 Watt | 62 Watt |
メモリースペック
Celeron M 540とSempron 3000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR1 |
グラフィックス仕様
Celeron M 540とSempron 3000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | On certain motherboards (Chipset feature) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 540とSempron 3000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.31 | 0.17 |
ノベルティ | 1 10月 2007 | 1 10月 2005 |
プロセス | 65 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 30 ワット | 62 ワット |
Celeron M 540は 82.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、106.7%消費電力が低い。
Intel Celeron M 540は、パフォーマンステストでAMD Sempron 3000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron M 540はノートブック用で、Sempron 3000+はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。