Celeron M 530対AMD Mobile Sempron 3800+

パフォーマンス・スコア

Celeron M 530
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.19
Mobile Sempron 3800+
1 コア / 1 スレッド,31 Watt
0.21
+10.5%

Mobile Sempron 3800+はCeleron M 530をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Celeron M 530とMobile Sempron 3800+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32493216
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MMobile Sempron
電力効率0.600.64
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Sherman (2009)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 530とMobile Sempron 3800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 530とMobile Sempron 3800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.73 GHzデータなし
最大周波数1.73 GHz2.2 GHz
タイヤ速度533 MHz800 MHz
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 530やMobile Sempron 3800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPBGA479,PPGA478データなし
消費電力(TDP)30 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 530とMobile Sempron 3800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 530とMobile Sempron 3800+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 530とMobile Sempron 3800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 530とMobile Sempron 3800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 530 0.19
Mobile Sempron 3800+ 0.21
+10.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 530 302
Mobile Sempron 3800+ 335
+10.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.21
消費電力(TDP) 30 ワット 31 ワット

Celeron M 530は3.3%消費電力が低い。

一方、Mobile Sempron 3800+は 10.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Mobile Sempron 3800+は、パフォーマンステストでCeleron M 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron M 530とMobile Sempron 3800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Mobile Sempron 3800+
Mobile Sempron 3800+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 40 票

1から5のスケールでCeleron M 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでMobile Sempron 3800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 530又はMobile Sempron 3800+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。