Celeron M 520対Intel i3-12100F

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron M 520
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.15
Core i3-12100F
2022
4 コア / 8 スレッド,58 Watt
8.88
+5820%

Core i3-12100FはCeleron M 520をベンチマーク集計結果に基づき5820%も上回る。

主な内容

Celeron M 520とCore i3-12100Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3315865
人気順の場所トップ100圏外5
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズCeleron Mデータなし
電力効率0.4714.41
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Alder Lake-S (2022)
発売日データなし1月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 520とCore i3-12100Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 520とCore i3-12100Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数1.6 GHz3.3 GHz
最大周波数1.6 GHz4.3 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュデータなし1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache12 メガバイト (合計)
プロセス65 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし163 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 520やCore i3-12100Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478FCLGA1700
消費電力(TDP)30 Watt58 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 520とCore i3-12100Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FSBのパリティ-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 520とCore i3-12100Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 520とCore i3-12100Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron M 520とCore i3-12100FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

周辺

Celeron M 520とCore i3-12100Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 520とCore i3-12100Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 520 0.15
i3-12100F 8.88
+5820%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 520 239
i3-12100F 14100
+5800%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 8.88
コア 1 4
スレッド数 1 8
消費電力(TDP) 30 ワット 58 ワット

Celeron M 520は93.3%消費電力が低い。

一方、i3-12100Fは 5820% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

Core i3-12100Fは、パフォーマンステストでCeleron M 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron M 520はノートブック用で、Core i3-12100Fはパソコン用であることに注意してください。


Celeron M 520とCore i3-12100Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 50 票

1から5のスケールでCeleron M 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8197 票

1から5のスケールでCore i3-12100Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 520又はCore i3-12100FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。