Celeron M 520対Celeron 897

VS

一般的な情報

Celeron M 520とCeleron 897のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日データなしデータなし
今の価格$140 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 520とCeleron 897の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 520とCeleron 897の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz1.6 GHz
バスサポート533 MHz4 × 5 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache2 メガバイト
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし504 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.95V-1.3Vデータなし

互換性

Celeron M 520やCeleron 897と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットPPGA478データなし
消費電力(TDP)30 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 520とCeleron 897にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 520とCeleron 897に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 520とCeleron 897にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-+

RAMサポート

Celeron M 520とCeleron 897でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-1333
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし21.335 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron M 520とCeleron 897に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 17 ワット

Celeron M 520とCeleron 897のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 520とCeleron 897のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
Intel Celeron 897
Celeron 897

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.7 44 票

1から5のスケールでCeleron M 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでCeleron 897を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M 520又はCeleron 897のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。