Celeron M 520 vs 897

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 520 e di Celeron 897 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MIntel Celeron
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 520 e Celeron 897: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 520 e Celeron 897, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima1.6 GHz1.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumatico533 MHz4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile16
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cache2 MB
Processo tecnologico65 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile131 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile504 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.95V-1.3Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 520 e Celeron 897 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketPPGA478non disponibile
Consumo energetico (TDP)30 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 520 e Celeron 897. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 520 e Celeron 897 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 520 e Celeron 897 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 520 e Celeron 897. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3-1333
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 520 e Celeron 897.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 17 watt

Celeron 897 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76.5%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 520 e Celeron 897. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 520 e Celeron 897, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
Intel Celeron 897
Celeron 897

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.9 49 voti

Valuti Celeron M 520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Valuti Celeron 897 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 520 e Celeron 897, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.