Celeron M 370対AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 3955WXはCeleron M 370をベンチマーク集計結果に基づき16200%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3543 | 269 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 13.98 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Celeron M | AMD Ryzen Threadripper |
| 電力効率 | 0.28 | 3.44 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Castle Peak (2020) |
| 発売日 | データなし | 14 ７月 2020(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $1,149 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 370とRyzen Threadripper PRO 3955WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 370とRyzen Threadripper PRO 3955WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 16 |
| スレッド数 | 1 | 32 |
| 基本周波数 | 1.5 GHz | 3.9 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 4.3 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| 乗数 | データなし | 39 |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 64 メガバイト |
| プロセス | 90 nm | 7 nm, 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 2x 74 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 95 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 7,600 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| 許容コア電圧 | 1.004V-1.292V | データなし |
互換性
Celeron M 370やRyzen Threadripper PRO 3955WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | WRX8 |
| 消費電力（TDP） | 21 Watt | 280 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 370とRyzen Threadripper PRO 3955WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 370とRyzen Threadripper PRO 3955WXに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 370とRyzen Threadripper PRO 3955WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Celeron M 370とRyzen Threadripper PRO 3955WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 2 ティービー |
| メモリー帯域幅 | データなし | 204.8 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron M 370とRyzen Threadripper PRO 3955WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Celeron M 370とRyzen Threadripper PRO 3955WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.14 | 22.82 |
| コア | 1 | 16 |
| スレッド数 | 1 | 32 |
| プロセス | 90 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 21 ワット | 280 ワット |
Celeron M 370は1233.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper PRO 3955WXは 16200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WXは、パフォーマンステストでIntel Celeron M 370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron M 370はノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 3955WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
