Celeron M 320対Intel Xeon 5140
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 3053 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 4.27 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Celeron M | データなし |
| 電力効率 | データなし | 0.32 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Banias (2003) | Woodcrest (2006) |
| 発売日 | データなし | ６月 2006(19年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $15 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 320とXeon 5140の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 320とXeon 5140の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| 基本周波数 | 1.3 GHz | 2.33 GHz |
| 最大周波数 | 1.3 GHz | 2.33 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 4 メガバイト |
| L3キャッシュ | 512 キロバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
| プロセス | 130 nm | 65 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | 65 °C |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1.356V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
互換性
Celeron M 320やXeon 5140と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | LGA771 |
| 消費電力（TDP） | 24.5 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 320とXeon 5140にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | データなし |
| FSBのパリティ | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 320とXeon 5140に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 320とXeon 5140にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | - | + |
| EPT | データなし | - |
メモリースペック
Celeron M 320とXeon 5140でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR2 |
長所と短所のまとめ
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 2 |
| プロセス | 130 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 24 ワット | 65 ワット |
Celeron M 320は170.8%消費電力が低い。
一方、Xeon 5140は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Celeron M 320とIntel Xeon 5140のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 320はノートブック用で、Xeon 5140はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
