Core 2 Solo SU3300対Intel Celeron J1900
累積業績評価
Celeron J1900はCore 2 Solo SU3300をベンチマーク集計結果に基づき360%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3488 | 2889 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core 2 Solo | Intel Celeron |
| 電力効率 | 1.09 | 2.76 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Bay Trail-D (2013) |
| 発売日 | 20 ８月 2008(16年 前) | 1 １１月 2013(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $262 | $82 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3300とCeleron J1900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3300とCeleron J1900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 4 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2 GHz |
| 最大周波数 | 1.2 GHz | 2.42 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 224 キロバイト |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 45 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 100 °C | 105 °C |
| トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core 2 Solo SU3300やCeleron J1900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA956 | FCBGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 5.5 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Solo SU3300とCeleron J1900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| PAE | データなし | 36 Bit |
| FDI | データなし | - |
| RST | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Solo SU3300とCeleron J1900に統合されたテクノロジーです。
| EDB | データなし | + |
| Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3300とCeleron J1900にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | - |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Core 2 Solo SU3300とCeleron J1900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Core 2 Solo SU3300とCeleron J1900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 854 MHz |
グラフィックス・インターフェース
Core 2 Solo SU3300とCeleron J1900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 2 |
周辺
Core 2 Solo SU3300とCeleron J1900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 4 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.15 | 0.69 |
| ノベルティ | 20 ８月 2008 | 1 １１月 2013 |
| コア | 1 | 4 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| プロセス | 45 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 5 ワット | 10 ワット |
Core 2 Solo SU3300は100%消費電力が低い。
一方、Celeron J1900は 360% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Celeron J1900は、パフォーマンステストでIntel Core 2 Solo SU3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
