Celeron M 310対Intel i7-7510U

主な内容

Celeron M 310とCore i7-7510Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MIntel Core i7
アーキテクチャのコードネームBanias (2003)Kaby Lake (2016−2019)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 310とCore i7-7510Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 310とCore i7-7510Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数1.2 GHz2.7 GHz
バスタイプデータなしOPI
タイヤ速度400 MHz4 GT/s
乗数データなし27
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュ512 キロバイト L24 メガバイト
プロセス130 nm14 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.356Vデータなし

互換性

Celeron M 310やCore i7-7510Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットH-PBGA479, PPGA478データなし
消費電力(TDP)24.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 310とCore i7-7510Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 310とCore i7-7510Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 310とCore i7-7510Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+

メモリースペック

Celeron M 310とCore i7-7510UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしLPDDR3-1866
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.134 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron M 310とCore i7-7510Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 620

周辺

Celeron M 310とCore i7-7510Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 24 ワット 15 ワット

i7-7510Uは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

Celeron M 310とCore i7-7510Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 310
Celeron M 310
Intel Core i7-7510U
Core i7-7510U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 7 票

1から5のスケールでCeleron M 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 票

1から5のスケールでCore i7-7510Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 310 および Core i7-7510U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。