Celeron J3455E対Intel Processor N50

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J3455E
2019
4 スレッド,10 Watt
1.39
Processor N50
2023
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.76
+26.6%

Processor N50は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron J3455Eを大幅に27%上回る。

主な内容

Celeron J3455EとProcessor N50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22182022
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率13.1027.64
アーキテクチャのコードネームデータなしAlder Lake-N (2023)
発売日1 7月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3455EとProcessor N50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3455EとProcessor N50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数42
基本周波数1.5 GHz1 GHz
最大周波数2.3 GHz3.4 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度105 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron J3455EやProcessor N50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットデータなしIntel BGA 1264
消費電力(TDP)10 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3455EとProcessor N50にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3455EとProcessor N50に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3455EとProcessor N50にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron J3455EとProcessor N50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron J3455EとProcessor N50に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J3455EとProcessor N50に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J3455EとProcessor N50に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron J3455EとProcessor N50にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数69

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.39 1.76
統合グラフィックス 0.77 2.29
ノベルティ 1 7月 2019 3 1月 2023
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 6 ワット

Celeron J3455Eは 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Processor N50は 26.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、197.4%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Processor N50は、パフォーマンステストでCeleron J3455Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J3455Eはパソコン用で、Processor N50はノートブック用であることに注意してください。


Celeron J3455EとProcessor N50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E
Intel Processor N50
Processor N50

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 2 票

1から5のスケールでCeleron J3455Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでProcessor N50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J3455E又はProcessor N50のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。