Celeron J3455対N200

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J3455
2016
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
1.46

N200はCeleron J3455をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

一般的な情報

Celeron J3455とN200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20891503
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)データなし
発売日30 8月 2016(7年 前)1 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし
今の価格$189 (1.8x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3455とN200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3455とN200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数44
基本周波数1.5 GHzデータなし
最大周波数2.3 GHz3.7 GHz
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス14 nmIntel 7 nm
コアの最大温度105 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron J3455やN200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1296FCBGA1264
消費電力(TDP)10 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3455とN200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
GPIO++
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3455とN200に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3455とN200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

RAMサポート

Celeron J3455とN200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J3455とN200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数750 MHz750 MHz
実行ユニットの数1232

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron J3455とN200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J3455とN200に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron J3455とN200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

周辺

Celeron J3455とN200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数69
USBの監査2.0/3.02.0/3.2
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3455とN200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J3455 1.46
N200 3.34
+129%

N200は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J3455を129%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J3455 2256
N200 5165
+129%

N200は、PassmarkにおいてCeleron J3455を129%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.46 3.34
ノベルティ 30 8月 2016 1 1月 2023
消費電力(TDP) 10 ワット 6 ワット

N200は、パフォーマンステストでCeleron J3455を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron J3455とN200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel N200
N200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 192 票

1から5のスケールでCeleron J3455を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron J3455又はN200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。