Celeron J3355対AMD EPYC Embedded 3401

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2987不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズIntel CeleronAMD EPYC Embedded
電力効率2.87データなし
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Zen (2017−2020)
発売日30 8月 2016(9年 前)21 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3355とEPYC Embedded 3401の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3355とEPYC Embedded 3401の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数216
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数2.5 GHz1.85 GHz
乗数2018.5
L1キャッシュデータなし1536 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト32 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし9600 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron J3355やEPYC Embedded 3401と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1296データなし
消費電力(TDP)10 Watt85 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3355とEPYC Embedded 3401にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3355とEPYC Embedded 3401に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3355とEPYC Embedded 3401にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron J3355とEPYC Embedded 3401でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4-2666
許容メモリー容量8 ギガバイト1 ティービー
最大メモリチャネル24
メモリー帯域幅データなし85.33 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron J3355とEPYC Embedded 3401に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500データなし
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J3355とEPYC Embedded 3401に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J3355とEPYC Embedded 3401に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron J3355とEPYC Embedded 3401にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数6データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 8月 2016 21 2月 2018
コア 2 16
スレッド数 2 16
消費電力(TDP) 10 ワット 85 ワット

Celeron J3355は750%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 3401は1歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。

Intel Celeron J3355とAMD EPYC Embedded 3401のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J3355はパソコン用で、EPYC Embedded 3401はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
AMD EPYC Embedded 3401
EPYC Embedded 3401

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 59 票

1から5のスケールでCeleron J3355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 3401を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron J3355 および EPYC Embedded 3401 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。