Celeron J3355対EPYC 4564P

性能のランキングでの位	2540	63
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	サーバーの
シリーズ	Intel Celeron	データなし
アーキテクチャのコードネーム	Apollo Lake (2016)	Raphael
発売日	1 ９月 2016(7年前)	21 ５月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$107	データなし
今の価格	$55 (0.5x)	データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3355とEPYC 4564Pの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCeleron J3355とEPYC 4564Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	16
スレッド数	2	32
基本周波数	2 GHz	4.5 GHz
最大周波数	2.5 GHz	5.7 GHz
L1キャッシュ	データなし	64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	2 メガバイト	1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ	0 キロバイト	64 メガバイト (合計)
プロセス	14 nm	5 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	2x 71 ミリメートル²
コアの最大温度	105 °C	データなし
ケースの最大温度（TCase）	データなし	47 °C
トランジスタの数	データなし	13,140 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	データなし
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

Celeron J3355やEPYC 4564Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	FCBGA1296	AM5
消費電力（TDP）	10 Watt	170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3355とEPYC 4564Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	+	+
AVX	データなし	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	データなし
Turbo Boost Technology	-	データなし
Hyper-Threading Technology	-	データなし
Idle States	+	データなし
Thermal Monitoring	+	データなし
SIPP	-	データなし
Smart Response	-	データなし
GPIO	+	データなし
Smart Connect	-	データなし
HD Audio	+	データなし
RST	-	データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3355とEPYC 4564Pに統合されたテクノロジーです。

TXT	+	データなし
EDB	+	データなし
Secure Boot	+	データなし
Secure Key	+	データなし
Identity Protection	+	データなし
OS Guard	-	データなし
Anti-Theft	-	データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3355とEPYC 4564Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V	データなし	+
VT-d	+	データなし
VT-x	+	データなし
VT-i	-	データなし
EPT	+	データなし

RAMサポート

Celeron J3355とEPYC 4564PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR3, DDR4	DDR5
許容メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
最大メモリチャネル	2	データなし
ECCメモリーのサポート	-	データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J3355とEPYC 4564Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス比較	Intel HD Graphics 500	AMD Radeon Graphics
ビデオメモリー容量	8 ギガバイト	データなし
Quick Sync Video	+	データなし
Clear Video	+	データなし
Clear Video HD	+	データなし
ビデオコアの最大周波数	700 MHz	データなし
実行ユニットの数	12	データなし

埋込のビデオ　－　インターフェイス

Celeron J3355とEPYC 4564Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	3	データなし
eDP	+	データなし
DisplayPort	+	データなし
HDMI	+	データなし
MIPI-DSI	+	データなし

埋込のビデオ　－　APIサポート

ビデオカードのCeleron J3355とEPYC 4564Pに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectX	+	データなし
OpenGL	+	データなし

周辺

Celeron J3355とEPYC 4564Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	2.0	5.0
PCI-Expressレーンの数	6	28
USBの監査	2.0/3.0	データなし
SATAポートの合計	2	データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数	2	データなし
USBポートの数	8	データなし
統合LAN	-	データなし
UART	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3355とEPYC 4564Pのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J3355 0.77

EPYC 4564P 40.12
+5110%

EPYC 4564Pは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J3355を5110%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J3355 1197

EPYC 4564P 62058
+5084%

EPYC 4564Pは、PassmarkにおいてCeleron J3355を5084%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価	0.77	40.12
ノベルティ	1 ９月 2016	21 ５月 2024
コア	2	16
スレッド数	2	32
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	170 ワット