Celeron J3355対Core i7-10700K

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J3355
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.77
Core i7-10700K
2020
8 コア / 16 スレッド,125 Watt
12.16
+1479%

i7-10700KはCeleron J3355をベンチマーク集計結果に基づき1479%も上回る。

一般的な情報

Celeron J3355とCore i7-10700Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2540592
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし32.89
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Comet Lake (2020)
発売日1 9月 2016(7年 前)30 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$107$400
今の価格$55 (0.5x)$222 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3355とCore i7-10700Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3355とCore i7-10700Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数2 GHz3.8 GHz
最大周波数2.5 GHz5.1 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron J3355やCore i7-10700Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1296FCLGA1200
消費電力(TDP)10 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3355とCore i7-10700Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAデータなし+
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3355とCore i7-10700Kに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3355とCore i7-10700Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

RAMサポート

Celeron J3355とCore i7-10700KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし45.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J3355とCore i7-10700Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数700 MHz1.2 GHz
実行ユニットの数12データなし
InTru 3D-+

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron J3355とCore i7-10700Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J3355とCore i7-10700Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron J3355とCore i7-10700Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12
OpenGL+4.5

周辺

Celeron J3355とCore i7-10700Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3355とCore i7-10700Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J3355 0.77
i7-10700K 12.16
+1479%

Core i7-10700Kは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J3355を1479%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J3355 1197
i7-10700K 18811
+1472%

Core i7-10700Kは、PassmarkにおいてCeleron J3355を1472%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron J3355 271
i7-10700K 1706
+530%

Core i7-10700Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron J3355を530%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron J3355 435
i7-10700K 8138
+1771%

Core i7-10700Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron J3355を1771%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron J3355 90
i7-10700K 2027
+2152%

Core i7-10700Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron J3355を2152%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron J3355 48
i7-10700K 208
+337%

Core i7-10700Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron J3355を337%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.77 12.16
統合グラフィックス 0.75 3.09
ノベルティ 1 9月 2016 30 4月 2020
コア 2 8
スレッド数 2 16
コスト $107 $400
消費電力(TDP) 10 ワット 125 ワット

Core i7-10700Kは、パフォーマンステストでCeleron J3355を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J3355はノートブック用で、Core i7-10700Kはパソコン用であることに注意してください。


Celeron J3355とCore i7-10700Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Core i7-10700K
Core i7-10700K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 52 票

1から5のスケールでCeleron J3355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1422 票

1から5のスケールでCore i7-10700Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron J3355又はCore i7-10700KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。