Celeron J3355対Intel N2815

VS

累積業績評価

Celeron J3355
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.75
+142%
Celeron N2815
2013
2 コア / 2 スレッド,7 Watt
0.31

Celeron J3355はCeleron N2815をベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

主な内容

Celeron J3355とCeleron N2815のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27213161
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.06データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率7.143.94
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日30 8月 2016(8年 前)1 12月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$107$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3355とCeleron N2815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3355とCeleron N2815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2 GHz1.86 GHz
最大周波数2.5 GHz2.13 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュデータなし112 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト1 メガバイト
プロセス14 nm22 nm
コアの最大温度105 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron J3355やCeleron N2815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCBGA1296FCBGA1170
消費電力(TDP)10 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3355とCeleron N2815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-+
HD Audio+データなし
RST--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3355とCeleron N2815に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3355とCeleron N2815にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron J3355とCeleron N2815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3L-1066
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Celeron J3355とCeleron N2815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとHD Graphics 500を比較する。
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数700 MHz756 MHz
実行ユニットの数12データなし
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron J3355とCeleron N2815に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J3355とCeleron N2815に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron J3355とCeleron N2815にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数64
USBの監査2.0/3.03.0 and 2.0
SATAポートの合計22
USBポートの数85
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3355とCeleron N2815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron J3355 0.75
+142%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J3355 1197
+142%
Celeron N2815 495

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron J3355 248
+64.2%
Celeron N2815 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron J3355 425
+69.3%
Celeron N2815 251

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Celeron J3355 90
+62.2%
Celeron N2815 56

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Celeron J3355 48
+46.5%
Celeron N2815 33

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.75 0.31
ノベルティ 30 8月 2016 1 12月 2013
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 7 ワット

Celeron J3355は 141.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N2815は42.9%消費電力が低い。

Celeron J3355は、パフォーマンステストでCeleron N2815を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron J3355はパソコン用で、Celeron N2815はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 58 票

1から5のスケールでCeleron J3355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 票

1から5のスケールでCeleron N2815を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron J3355 および Celeron N2815 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。