Celeron J1900対Intel Atom x7213E

VS

主な内容

Celeron J1900とAtom x7213Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2697不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率6.82データなし
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Gracemont (2023)
発売日1 11月 2013(11年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$82データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1900とAtom x7213Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1900とAtom x7213Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2 GHz1.7 GHz
最大周波数2.42 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ224 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron J1900やAtom x7213Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170Intel BGA 1744
消費電力(TDP)10 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1900とAtom x7213Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI-データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1900とAtom x7213Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1900とAtom x7213Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++

メモリースペック

Celeron J1900とAtom x7213EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron J1900とAtom x7213Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 16EU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数854 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J1900とAtom x7213Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron J1900とAtom x7213Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数49

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 11月 2013 3 1月 2023
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 6 ワット

Celeron J1900は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Atom x7213Eは9歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

Celeron J1900とAtom x7213Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron J1900とAtom x7213Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom x7213E
Atom x7213E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 196 票

1から5のスケールでCeleron J1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7213Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J1900又はAtom x7213EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。