Celeron J1750対AMD Opteron 846

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3269不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率1.28データなし
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Athens (2003−2006)
発売日1 9月 2013(11年 前)9月 2003(21年 前)
発売価格(MSRP)$72データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1750とOpteron 846の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1750とOpteron 846の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.41 GHzデータなし
最大周波数2.41 GHz2 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス22 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし193 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron J1750やOpteron 846と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18
ソケットFCBGA1170940
消費電力(TDP)10 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1750とOpteron 846にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI-データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1750とOpteron 846に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1750とOpteron 846にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron J1750とOpteron 846でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron J1750とOpteron 846に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesデータなし
ビデオコアの最大周波数750 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J1750とOpteron 846に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron J1750とOpteron 846にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 22 nm 130 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 89 ワット

Celeron J1750は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、490.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、790%消費電力が低い。

Intel Celeron J1750とAMD Opteron 846のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron J1750はノートブック用で、Opteron 846はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD Opteron 846
Opteron 846

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.8 5 票

1から5のスケールでCeleron J1750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 846を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron J1750 および Opteron 846 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。