Turion 64 X2 TL-50対Intel Celeron J1750

VS

累積業績評価

Turion 64 X2 TL-50
2006
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.33
Celeron J1750
2013
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.33

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32263219
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64Intel Celeron
電力効率1.023.18
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームTaylor (2006)Bay Trail-D (2013)
発売日17 5月 2006(19年 前)1 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$154$72

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-50とCeleron J1750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-50とCeleron J1750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.41 GHz
最大周波数1.6 GHz2.41 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし112 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし1 メガバイト L2 Cache
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ147 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数154 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-50やCeleron J1750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FCBGA1170
消費電力(TDP)31 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-50とCeleron J1750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE(1,2,3), AMD64データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし-
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 X2 TL-50とCeleron J1750に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-50とCeleron J1750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Turion 64 X2 TL-50とCeleron J1750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Turion 64 X2 TL-50とCeleron J1750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz

グラフィックス・インターフェース

Turion 64 X2 TL-50とCeleron J1750に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Turion 64 X2 TL-50とCeleron J1750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 5月 2006 1 9月 2013
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 31 ワット 10 ワット

Celeron J1750は7歳のアドバンテージがある、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、210%消費電力が低い。

AMD Turion 64 X2 TL-50とIntel Celeron J1750のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 26 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 票

1から5のスケールでCeleron J1750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 X2 TL-50 および Celeron J1750 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。