Celeron G6900TE対AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375

累積業績評価

Celeron G6900TE
2022
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.48
Ryzen AI 9 HX PRO 375
2025
12 コア / 24 スレッド,28 Watt
21.41
+1347%

Ryzen AI 9 HX PRO 375はCeleron G6900TEをベンチマーク集計結果に基づき1347%も上回る。

主な内容

Celeron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2205258
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率4.0372.82
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)Strix Point (2024−2025)
発売日4 1月 2022(3年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数224
基本周波数2.4 GHz2 GHz
最大周波数2.4 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス10 nm4 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron G6900TEやRyzen AI 9 HX PRO 375と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1700FP8
消費電力(TDP)35 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

グラフィックス仕様

Celeron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 710AMD Radeon 890M

周辺

Celeron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G6900TEとRyzen AI 9 HX PRO 375のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron G6900TE 1.48
Ryzen AI 9 HX PRO 375 21.41
+1347%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G6900TE 2373
Ryzen AI 9 HX PRO 375 34300
+1345%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.48 21.41
統合グラフィックス 2.77 21.07
ノベルティ 4 1月 2022 6 1月 2025
コア 2 12
スレッド数 2 24
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 28 ワット

Ryzen AI 9 HX PRO 375は 1346.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、660.6%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Ryzen AI 9 HX PRO 375は、パフォーマンステストでCeleron G6900TEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G6900TEはパソコン用で、Ryzen AI 9 HX PRO 375はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
Ryzen AI 9 HX PRO 375

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.1 9 票

1から5のスケールでCeleron G6900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 HX PRO 375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G6900TE および Ryzen AI 9 HX PRO 375 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。