Celeron G6900TE対AMD Ryzen AI Max+ PRO 395

VS

累積業績評価

Celeron G6900TE
2022
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.48
Ryzen AI Max+ PRO 395
2025
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
31.08
+2000%

Ryzen AI Max+ PRO 395はCeleron G6900TEをベンチマーク集計結果に基づき2000%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2269158
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率4.0554.13
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)Strix Halo (2025)
発売日4 1月 2022(3年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数232
基本周波数2.4 GHz3 GHz
最大周波数2.4 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron G6900TEやRyzen AI Max+ PRO 395と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1700FP11
消費電力(TDP)35 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

グラフィックス仕様

Celeron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 710AMD Radeon 8060S

周辺

Celeron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G6900TEとRyzen AI Max+ PRO 395のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron G6900TE 1.48
Ryzen AI Max+ PRO 395 31.08
+2000%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron G6900TE 2373
Ryzen AI Max+ PRO 395 49864
+2001%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.48 31.08
統合グラフィックス 2.61 37.97
ノベルティ 4 1月 2022 6 1月 2025
コア 2 16
スレッド数 2 32
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 55 ワット

Celeron G6900TEは57.1%消費電力が低い。

一方、Ryzen AI Max+ PRO 395は 2000% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1354.8%高速な統合GPUを搭載、3歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen AI Max+ PRO 395は、パフォーマンステストでIntel Celeron G6900TEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G6900TEはパソコン用で、Ryzen AI Max+ PRO 395はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.1 9 票

1から5のスケールでCeleron G6900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 23 票

1から5のスケールでRyzen AI Max PRO 395を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G6900TE および Ryzen AI Max+ PRO 395 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。