Celeron G6900E対Apple M4 Max (14 cores)

VS

主な内容

Celeron G6900EとApple M4 Max (14 cores)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M4
アーキテクチャのコードネームAlder Lake-S (2022)データなし
発売日4 1月 2022(2年 前)30 11月 2024(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G6900EとApple M4 Max (14 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G6900EとApple M4 Max (14 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア214
スレッド数214
基本周波数3 GHzデータなし
最大周波数3 GHz4.51 GHz
L1キャッシュ80K (コアに)データなし
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)データなし
プロセス10 nm3 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron G6900EやApple M4 Max (14 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット1700データなし
消費電力(TDP)46 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G6900EとApple M4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G6900EとApple M4 Max (14 cores)に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G6900EとApple M4 Max (14 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Celeron G6900EとApple M4 Max (14 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5 Dual-channelデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G6900EとApple M4 Max (14 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 710Apple M4 32-core GPU

周辺

Celeron G6900EとApple M4 Max (14 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 1月 2022 30 11月 2024
コア 2 14
スレッド数 2 14
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 46 ワット 80 ワット

Celeron G6900Eは73.9%消費電力が低い。

一方、Apple M4 Max (14 cores)は2歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが600%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron G6900EとApple M4 Max (14 cores)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron G6900Eはパソコン用で、Apple M4 Max (14 cores)はノートブック用であることに注意してください。


Celeron G6900EとApple M4 Max (14 cores)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 7 票

1から5のスケールでCeleron G6900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G6900E又はApple M4 Max (14 cores)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。