Celeron G530対AMD Phenom X3 8850

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G530
2011
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.74
Phenom X3 8850
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.75
+1.4%

Phenom X3 8850は、Celeron G530をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Celeron G530とPhenom X3 8850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26682658
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.02データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Toliman (2008)
発売日4 9月 2011(13年 前)10月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$50データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G530とPhenom X3 8850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G530とPhenom X3 8850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2285 ミリメートル2
コアの最大温度69 °Cデータなし
トランジスタの数504 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G530やPhenom X3 8850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155AM2+
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G530とPhenom X3 8850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G530とPhenom X3 8850に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G530とPhenom X3 8850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G530とPhenom X3 8850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G530とPhenom X3 8850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G530とPhenom X3 8850に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G530とPhenom X3 8850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G530とPhenom X3 8850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G530 0.74
Phenom X3 8850 0.75
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G530 1123
Phenom X3 8850 1142
+1.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.74 0.75
コア 2 3
スレッド数 2 3
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Celeron G530は103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

一方、Phenom X3 8850は 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Celeron G530とPhenom X3 8850のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron G530とPhenom X3 8850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G530
Celeron G530
AMD Phenom X3 8850
Phenom X3 8850

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 193 票

1から5のスケールでCeleron G530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでPhenom X3 8850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G530又はPhenom X3 8850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。