Celeron G465対AMD Athlon X4 940

VS

主な内容

Celeron G465とAthlon X4 940のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日1 9月 2012(12年 前)27 7月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G465とAthlon X4 940の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G465とAthlon X4 940の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数24
基本周波数1.9 GHz3.2 GHz
最大周波数1.9 GHz3.6 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ1.5 メガバイト0 キロバイト
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度66 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数504 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron G465やAthlon X4 940と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155AM4
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G465とAthlon X4 940にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G465とAthlon X4 940に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G465とAthlon X4 940にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G465とAthlon X4 940でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Celeron G465とAthlon X4 940に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G465とAthlon X4 940に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G465とAthlon X4 940にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2012 27 7月 2017
コア 1 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Celeron G465は85.7%消費電力が低い。

一方、Athlon X4 940は4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron G465とAthlon X4 940のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron G465とAthlon X4 940のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G465
Celeron G465
AMD Athlon X4 940
Athlon X4 940

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.7 6 票

1から5のスケールでCeleron G465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 票

1から5のスケールでAthlon X4 940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G465又はAthlon X4 940のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。