Celeron G3900T対Core i7-640M

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3900T
2015
2 コア / 2 スレッド
1.36
+1.5%

Celeron G3900Tは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-640Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron G3900TとCore i7-640Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21232133
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.84データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Core i7
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Arrandale (2010−2011)
発売日19 10月 2015(8年 前)1 9月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$346
今の価格$36 $524 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900TとCore i7-640Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900TとCore i7-640Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2.6 GHz2.8 GHz
最大周波数2.6 GHz3.46 GHz
バスサポート4 × 8 GT/s1 × 2.5 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ98.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm81+114 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし384 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G3900TやCore i7-640Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151BGA1288,PGA988
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900TとCore i7-640Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX+データなし
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900TとCore i7-640Mに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key+データなし
MPX-データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900TとCore i7-640Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron G3900TとCore i7-640MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/s17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G3900TとCore i7-640Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 510Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数950 MHz766 MHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G3900TとCore i7-640Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3900TとCore i7-640Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G3900TとCore i7-640Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.4データなし

周辺

Celeron G3900TとCore i7-640Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900TとCore i7-640Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3900T 1.36
+1.5%
i7-640M 1.34

Celeron G3900Tは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-640Mを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G3900T 2102
+1.3%
i7-640M 2076

Celeron G3900Tは、PassmarkにおいてCore i7-640Mを1%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900T 545
+29.5%
i7-640M 421

Celeron G3900Tは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-640Mを29%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900T 948
+19.5%
i7-640M 793

Celeron G3900Tは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-640Mを20%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.36 1.34
ノベルティ 19 10月 2015 1 9月 2010
スレッド数 2 4
プロセス 14 nm 32 nm

Celeron G3900TとCore i7-640Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron G3900TとCore i7-640Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 25 票

1から5のスケールでCeleron G3900Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 484 票

1から5のスケールでCore i7-640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G3900T又はCore i7-640MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。