Celeron G3900T対Celeron G1840
パフォーマンス・スコア
Celeron G3900Tは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G1840を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Celeron G3900TとCeleron G1840のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2123 | 2262 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.84 | 1.35 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Skylake (2015−2016) | Haswell (2013−2015) |
| 発売日 | 19 １０月 2015(8年 前) | 1 ５月 2014(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $53 |
| 今の価格 | $36 | $23 (0.4x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Celeron G1840はCeleron G3900Tより61%お得です。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900TとCeleron G1840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900TとCeleron G1840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| バスサポート | 4 × 8 GT/s | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | 3 メガバイト (合計) |
| プロセス | 14 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 98.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm | 177 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 72 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 72 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 1,400 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron G3900TやCeleron G1840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 53 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron G3900TとCeleron G1840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900TとCeleron G1840に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | - | データなし |
| SGX | Yes with Intel® ME | データなし |
| OS Guard | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron G3900TとCeleron G1840にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | データなし | - |
| EPT | + | + |
RAMサポート
Celeron G3900TとCeleron G1840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト | 32 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 34.1 ギガバイト/s | 21.3 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | + |
埋込のビデオ - パラメータ
Celeron G3900TとCeleron G1840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| ビデオメモリー容量 | 64 ギガバイト | 1.7 ギガバイト |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | + |
| ビデオコアの最大周波数 | 950 MHz | 1.05 GHz |
| InTru 3D | + | データなし |
埋込のビデオ － インターフェイス
Celeron G3900TとCeleron G1840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | + |
| VGA | データなし | + |
埋込のビデオ － 画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron G3900TとCeleron G1840に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| 4K解像度のサポート | + | データなし |
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4096x2304@24Hz | 1920x1080@60Hz |
| eDPによる最大解像度 | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| DisplayPortによる最大解像度 | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
| VGAによる最大解像度 | N/A | 1920x1200@60Hz |
埋込のビデオ － APIサポート
ビデオカードのCeleron G3900TとCeleron G1840に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
周辺
Celeron G3900TとCeleron G1840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | Up to 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 16 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900TとCeleron G1840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Celeron G3900Tは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G1840を19%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Celeron G3900Tは、PassmarkにおいてCeleron G1840を19%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Celeron G3900Tは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron G1840を8%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Celeron G3900Tは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G1840を10%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
