Celeron G3900対Celeron G3930T

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3900
2015
2 コア / 2 スレッド
1.40
+6.9%
Celeron G3930T
2017
2 コア / 2 スレッド
1.31

Celeron G3900は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3930Tを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron G3900とCeleron G3930Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20912138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.171.23
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
発売日1 9月 2015(8年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$42$42
今の価格$105 (2.5x)$33 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G3930TはCeleron G3900より624%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900とCeleron G3930Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900とCeleron G3930Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHz2.7 GHz
最大周波数2.8 GHz2.7 GHz
バスサポート4 × 8 GT/s8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ150 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし92 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °C65 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G3900やCeleron G3930Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151FCLGA1151
消費電力(TDP)51 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900とCeleron G3930Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900とCeleron G3930Tに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protectionデータなし+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900とCeleron G3930Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron G3900とCeleron G3930TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G3900とCeleron G3930Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数950 MHz1 GHz
InTru 3D++

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G3900とCeleron G3930Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3900とCeleron G3930Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G3900とCeleron G3930Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.4

周辺

Celeron G3900とCeleron G3930Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900とCeleron G3930Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3900 1.40
+6.9%
Celeron G3930T 1.31

Celeron G3900は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3930Tを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G3900 2180
+6.9%
Celeron G3930T 2040

Celeron G3900は、PassmarkにおいてCeleron G3930Tを7%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900 581
+6%
Celeron G3930T 548

Celeron G3900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron G3930Tを6%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900 994
+4.9%
Celeron G3930T 948

Celeron G3900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron G3930Tを5%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.40 1.31
統合グラフィックス 1.37 1.84
ノベルティ 1 9月 2015 3 1月 2017
消費電力(TDP) 51 ワット 35 ワット

Celeron G3900とCeleron G3930Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron G3900とCeleron G3930Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron G3930T
Celeron G3930T

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 189 票

1から5のスケールでCeleron G3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 票

1から5のスケールでCeleron G3930Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G3900又はCeleron G3930TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。