Celeron G3900対Celeron 3965U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G3900
2015
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.41
+23.7%

Celeron G3900は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron 3965Uを大幅に24%上回る。

一般的な情報

Celeron G3900とCeleron 3965Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21202289
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.18データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームSkylake (2015−2016)Kaby Lake-U
発売日1 9月 2015(8年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$42$107
今の価格$105 (2.5x)$532 (5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G3900とCeleron 3965Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G3900とCeleron 3965Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.8 GHz2.2 GHz
最大周波数2.8 GHz2.2 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ150 ミリメートル298.7 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron G3900やCeleron 3965Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151FCBGA1356,FPBGA1356
消費電力(TDP)51 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G3900とCeleron 3965Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP--
Smart Responseデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G3900とCeleron 3965Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G3900とCeleron 3965Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron G3900とCeleron 3965UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3, DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.1 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron G3900とCeleron 3965Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量64 ギガバイト32 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数950 MHz900 MHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron G3900とCeleron 3965Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G3900とCeleron 3965Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron G3900とCeleron 3965Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.4

周辺

Celeron G3900とCeleron 3965Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1610

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G3900とCeleron 3965Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G3900 1.41
+23.7%
Celeron 3965U 1.14

Celeron G3900は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3965Uを24%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron G3900 2186
+24.1%
Celeron 3965U 1761

Celeron G3900は、PassmarkにおいてCeleron 3965Uを24%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900 582
+31.1%
Celeron 3965U 444

Celeron G3900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 3965Uを31%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron G3900 995
+27.6%
Celeron 3965U 780

Celeron G3900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 3965Uを28%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.41 1.14
統合グラフィックス 1.36 1.84
ノベルティ 1 9月 2015 3 1月 2017
コスト $42 $107
消費電力(TDP) 51 ワット 15 ワット

Celeron G3900は、パフォーマンステストでCeleron 3965Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G3900はパソコン用で、Celeron 3965Uはノートブック用であることに注意してください。


Celeron G3900とCeleron 3965Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 195 票

1から5のスケールでCeleron G3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 票

1から5のスケールでCeleron 3965Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron G3900又はCeleron 3965UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。