Celeron G1820対Intel 3867U

パフォーマンス・スコア

Celeron G1820
2013
2 コア / 2 スレッド,53 Watt
1.12
+16.7%

Celeron G1820はCeleron 3867Uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Celeron G1820とCeleron 3867Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24012508
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.08データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.895.84
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Kaby Lake (2016−2019)
発売日1 12月 2013(10年 前)1 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$110$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1820とCeleron 3867Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1820とCeleron 3867Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHz1.8 GHz
最大周波数2.7 GHz1.8 GHz
タイヤ速度5 GT/s4 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron G1820やCeleron 3867Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1150FCBGA1356,FC-BGA1356
消費電力(TDP)53 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1820とCeleron 3867Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Responseデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1820とCeleron 3867Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1820とCeleron 3867Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron G1820とCeleron 3867UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1820とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量1.7 ギガバイト32 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz900 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1820とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++
VGA+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G1820とCeleron 3867Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度1920x1080@60Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度2560x1600@60Hz4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G1820とCeleron 3867Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.1/1212
OpenGL4.34.4

周辺

Celeron G1820とCeleron 3867Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.03.0
PCI-Expressレーンの数1612

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1820とCeleron 3867Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1820 1.12
+16.7%
Celeron 3867U 0.96

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1820 1718
+17.1%
Celeron 3867U 1467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron G1820 492
+41%
Celeron 3867U 349

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron G1820 840
+33.5%
Celeron 3867U 629

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.12 0.96
ノベルティ 1 12月 2013 1 3月 2019
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 53 ワット 15 ワット

Celeron G1820は 16.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Celeron 3867Uは5歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、253.3%消費電力が低い。

Celeron G1820は、パフォーマンステストでCeleron 3867Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G1820はパソコン用で、Celeron 3867Uはノートブック用であることに注意してください。


Celeron G1820とCeleron 3867Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 165 票

1から5のスケールでCeleron G1820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 票

1から5のスケールでCeleron 3867Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1820又はCeleron 3867UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。