Celeron G1620対AMD Athlon 64 FX-74

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron G1620
2012
2 コア / 2 スレッド,55 Watt
0.99
+62.3%
Athlon 64 FX-74
2006
2 コア / 2 スレッド,125 Watt
0.61

Celeron G1620は、Athlon 64 FX-74をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Celeron G1620とAthlon 64 FX-74のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24792798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.050.13
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.700.46
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Windsor (2006−2007)
発売日3 12月 2012(12年 前)11月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$208$500

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon 64 FX-74はCeleron G1620より160%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1620とAthlon 64 FX-74の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1620とAthlon 64 FX-74の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.7 GHzデータなし
最大周波数2.7 GHz3 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2235 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G1620やAthlon 64 FX-74と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155F
消費電力(TDP)55 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1620とAthlon 64 FX-74にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1620とAthlon 64 FX-74に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1620とAthlon 64 FX-74にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G1620とAthlon 64 FX-74でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1620とAthlon 64 FX-74に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsデータなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1620とAthlon 64 FX-74に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Celeron G1620とAthlon 64 FX-74にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1620とAthlon 64 FX-74のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron G1620 0.99
+62.3%
Athlon 64 FX-74 0.61

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G1620 1571
+61.6%
Athlon 64 FX-74 972

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.99 0.61
プロセス 22 nm 90 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 125 ワット

Celeron G1620は 62.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、127.3%消費電力が低い。

Celeron G1620は、パフォーマンステストでAthlon 64 FX-74を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron G1620とAthlon 64 FX-74のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
AMD Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 84 票

1から5のスケールでCeleron G1620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-74を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1620又はAthlon 64 FX-74のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。