Celeron G1610T対AMD Phenom II X4 940 BE

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2799不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.67データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.91データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Deneb (2009−2011)
発売日3 12月 2012(12年 前)8 1月 2009(16年 前)
発売価格(MSRP)$89$275

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1610TとPhenom II X4 940 BEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1610TとPhenom II X4 940 BEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.3 GHz3 GHz
最大周波数2.3 GHz3 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2258 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)65 °Cデータなし
トランジスタの数データなし758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Celeron G1610TやPhenom II X4 940 BEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155AM2+
消費電力(TDP)35 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1610TとPhenom II X4 940 BEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1610TとPhenom II X4 940 BEに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1610TとPhenom II X4 940 BEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G1610TとPhenom II X4 940 BEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1610TとPhenom II X4 940 BEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1610TとPhenom II X4 940 BEに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Celeron G1610TとPhenom II X4 940 BEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

長所と短所のまとめ


ノベルティ 3 12月 2012 8 1月 2009
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 125 ワット

Celeron G1610Tは3歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

一方、Phenom II X4 940 BEは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Celeron G1610TとAMD Phenom II X4 940 BEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T
AMD Phenom II X4 940 BE
Phenom II X4 940 BE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 10 票

1から5のスケールでCeleron G1610Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 106 票

1から5のスケールでPhenom II X4 940 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G1610T および Phenom II X4 940 BE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。